經(jīng)珠海、中山兩市境內(nèi)的前山河污染嚴(yán)重，雖經(jīng)整治多年，效果仍不明顯。在29日的珠海代表團(tuán)分組審議中，前山河整治再度成為省人大代表熱議的話題，他們紛紛建議，依托珠中江一體化，由省政府推動珠、中兩市聯(lián)合整治。（1月30日《珠江晚報》）
“母親河”應(yīng)該實行全流域治理，這是一個常識。水環(huán)境自然屬性的顯著特征是流動性和跨行政區(qū)界性，河流上下游的不同區(qū)域之間在資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會等方面也因此形成了既相互影響又相互制約的互動關(guān)系?？鐓^(qū)界水環(huán)境問題突出表現(xiàn)在以下兩個方面：一個方面是上游地區(qū)水污染嚴(yán)重，對下游地區(qū)構(gòu)成威脅，甚至發(fā)生水污染事故，造成經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)破壞，同時造成跨區(qū)界的水污染事故糾紛呈上升之勢，由此誘發(fā)的兩地群眾械斗等社會不安定事件也時有發(fā)生。另一個方面是上游水資源地區(qū)為向下游地區(qū)輸送達(dá)標(biāo)的生活、生產(chǎn)用水，使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展受到制約，卻缺乏有關(guān)的補(bǔ)償制度，因此，水污染的流域治理的法律規(guī)定幾乎是一個空白，目前只能靠行政力量推動。
據(jù)說，在省十一屆人大三次會議上，徐凌等10位省人大代表提出了《關(guān)于開展西江流域前山河段聯(lián)合整治的議案》。該議案得到了省人大常委會及相關(guān)部門的高度重視，省人大常委會及省環(huán)保廳等有關(guān)部門，多次到前山河現(xiàn)場查看污染情況，協(xié)調(diào)珠、中兩市政府開展聯(lián)合治理。現(xiàn)在看來，“高度重視”還需要落實到具體的措施上，需要從調(diào)研變成措施，從措施變成行動。省里應(yīng)該建立一個前山河流域治理的統(tǒng)一組織，以協(xié)調(diào)流域城市的關(guān)系，落實有關(guān)的責(zé)任。而且，這不僅需要突擊整治，將來也需要經(jīng)常性的監(jiān)管，顯然不是一個臨時性的組織，或者可以置于省環(huán)保部門之下。
殷國安
應(yīng)借鑒萊茵河的治理經(jīng)驗
要想真正把前山河建成風(fēng)光秀美、沿岸人民安居樂業(yè)的美麗之河，自然如省人大代表建議，依托珠中江一體化，由省政府推動珠、中兩市聯(lián)合整治。那就要上中下游齊給力，聯(lián)合整治行動，拿出決心與智慧，
他山之石可攻玉！跨區(qū)治污其實我們可以充分借鑒萊茵河的經(jīng)驗來加強(qiáng)河流的保護(hù)、治理和管理。萊茵河發(fā)源于瑞士，全長1320公里，流經(jīng)列支敦士登、奧地利、法國、德國及荷蘭5個國家。曾經(jīng)的萊茵河水質(zhì)嚴(yán)重惡化，被冠以“歐洲下水道”、“歐洲廁所”的惡名。萊茵河面臨著史無前例的生態(tài)危機(jī)，生物學(xué)家甚至正式宣布萊茵河死了。在經(jīng)過多年的艱辛整治之后，如今的萊茵河竟然奇跡般重現(xiàn)了清清的生命之河景象。借鑒萊茵河治理經(jīng)驗，結(jié)合實情，難道我們就不能將前山河打造成為“東方萊茵河”？
地球村的萊茵河是沿途好幾個國家的飲用水源，由萊茵河保護(hù)委員會管理，現(xiàn)在的工作人員只有12人。區(qū)區(qū)12人之所以能夠管好萊茵河，一是各成員國對污染的認(rèn)識都很明確，認(rèn)為一個流域就是一個大的生態(tài)系統(tǒng)，彼此息息相關(guān)；二是決策會議少，執(zhí)行會議多。最重要的是精心設(shè)計和制度的有效性，雖然主席輪流轉(zhuǎn)，秘書長卻總是荷蘭人。因為荷蘭是該河最下游的國家，對于治理污染最有責(zé)任心和緊迫感，在河水污染的問題上也最有發(fā)言權(quán)。因此，要想治理好跨界江河的污染，萊茵河的經(jīng)驗值得借鑒！期待有關(guān)方面早日行動，憧憬著，前山河流域從此能容光煥發(fā)、碧波蕩漾、魚兒暢游，我們拭目以待！
京公網(wǎng)安備 11010802021286號