提要：中水原本1塊錢一噸，物業(yè)卻按5倍的高價(jià)收費(fèi)。日前，海淀區(qū)常青園北里趙先生投訴，小區(qū)物業(yè)為限制群租戶擴(kuò)張，普通住戶按1元/噸交中水費(fèi)，群租戶卻要按5元/噸的高價(jià)算。律師認(rèn)為，物業(yè)公司是民事主體，無(wú)權(quán)替行政部門懲罰租戶，擅漲中水價(jià)。中水原本1塊錢一噸，物業(yè)卻按5倍的高價(jià)收費(fèi)。日前，海淀區(qū)常青園北里趙先生投訴，小區(qū)物業(yè)為限制群租戶擴(kuò)張，普通住戶按1元/噸交中水費(fèi)，群租戶卻要按5元/噸的高價(jià)算。對(duì)此，海淀區(qū)發(fā)改委稱擅提水價(jià)違規(guī)。律師認(rèn)為，物業(yè)公司是民事主體，無(wú)權(quán)替行政部門懲罰租戶，擅漲中水價(jià)。
日前，記者來(lái)到趙先生家。他所租的房屋原為兩室一廳，客廳被打成三間隔斷房，趙先生住在次臥。“抽水馬桶的中水沒(méi)了，前兩天去交費(fèi)，物業(yè)客服說(shuō)，中水的價(jià)錢漲了，原本1元/噸現(xiàn)在按5元/噸算。自來(lái)水也就4元/噸，這么收太離譜了。”趙先生說(shuō)。
對(duì)于物業(yè)提供的高價(jià)中水，同室的高女士也表示不能接受，“問(wèn)物業(yè)收費(fèi)的理由，說(shuō)是小區(qū)群租戶太多，要限制這種發(fā)展趨勢(shì)，5元一噸沒(méi)得商量。”但無(wú)奈，趙先生他們還是按5元/噸交了中水費(fèi)。“自來(lái)水還便宜1塊錢，總不能用它沖廁所吧，那多浪費(fèi)。就是用自來(lái)水，還得另外接水，不能直接使用，太麻煩了。”記者隨后了解到，同一棟樓其他群租戶也是按5元/噸的水價(jià)購(gòu)買中水。
記者找到小區(qū)物業(yè)，客服人員稱，因小區(qū)是回遷房，大量房屋被租出去，前段時(shí)間，物業(yè)配合相關(guān)部門進(jìn)行人口普查時(shí)，發(fā)現(xiàn)群租現(xiàn)象嚴(yán)重，有數(shù)百租戶之多，由此造成的安全隱患不容忽視，為了限制群租戶擴(kuò)張，“物業(yè)從7月份起提高了中水價(jià)格，只針對(duì)有隔斷間的租戶，其他住戶按原價(jià)收。”至于漲價(jià)的依據(jù)，客服人員說(shuō)，“漲價(jià)是頭定的”，中水來(lái)自小區(qū)自備井，物業(yè)有權(quán)自己定價(jià)，群租戶吃不消，要么就別租，要么就出高價(jià)買或者直接用自來(lái)水沖廁所。
昨日，記者撥打了海淀區(qū)發(fā)改委物價(jià)舉報(bào)電話，工作人員告訴記者，根據(jù)京發(fā)改2009年255號(hào)文件，小區(qū)自備井水作為居民生活用水使用，可以按自來(lái)水價(jià)收費(fèi)，但即使這樣，也只能收4元/噸，按5元/噸收肯定違規(guī)，更不能開出貴、賤兩種水價(jià)。該工作人員表示，物業(yè)如違規(guī)操作，業(yè)主或租戶可以直接向該部門投訴。
北京市京國(guó)律師事務(wù)所崔家楠律師接受采訪時(shí)表示，物業(yè)公司是民事主體，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，無(wú)論是業(yè)主還是承租人，即使違反了物業(yè)規(guī)定，也未必違法，即使違法了，物業(yè)也無(wú)權(quán)作出處罰，更不能變相提高中水費(fèi)，作為懲罰手段。（記者 李顯峰）
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)