新聞背景:11月10日,廣州社情民意研究中心發(fā)布了《2009年珠三角地區(qū)環(huán)境狀況公眾評(píng)價(jià)調(diào)查報(bào)告》。珠三角九個(gè)城市的受訪(fǎng)者中,有近四分之一的人不以城市自來(lái)水為飲用水；城里人不僅覺(jué)得受污染的水會(huì)引起咳嗽、咽喉炎等疾病,還認(rèn)為會(huì)引起“失眠煩躁”等精神方面的問(wèn)題(《廣州日?qǐng)?bào)》11月11日)。
石敬濤:越來(lái)越多的人不敢喝城市自來(lái)水,近千億元的治污投入效果不佳,兩者的疊加效應(yīng),帶給公眾怎樣的困境?我們又該如何走出恐懼?其實(shí),還是那一套老掉牙的道理,比如,改變唯GDP至上的發(fā)展誤區(qū)；比如,走出“邊污染,邊治理”的陷阱；比如,要治污,先治人。要知道,這近千億元的環(huán)境治理資金,已經(jīng)變成了“唐僧肉”,5億多元的水污染防治資金被挪作他用、虛報(bào)多領(lǐng),36億多元的污水處理費(fèi)及排污費(fèi)被少征、挪用和截留。這些,都是擺在桌面上的事實(shí)和道理,但如何能真正解決問(wèn)題,是一個(gè)難點(diǎn)。
彭旭:“四分之一”的受訪(fǎng)者不以自來(lái)水為飲用水源,這一比例折射出人們對(duì)自來(lái)水的不信任。與其說(shuō)是對(duì)自來(lái)水成品的不信任,還不如說(shuō)是對(duì)自來(lái)水水源的不放心。當(dāng)看到一條條日益變色的河流,一個(gè)個(gè)不再清澈的湖泊,他們有理由將自己對(duì)水質(zhì)的憂(yōu)慮變現(xiàn)成“不喝自來(lái)水”的行為。這種行為可以理解,畢竟健康為大,小心謹(jǐn)慎準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。但這“不喝自來(lái)水”的現(xiàn)象卻讓人無(wú)法釋?xiě)?筆者不禁托腮自問(wèn):如此下去,我們還有幾年放心自來(lái)水可喝?
生活與生產(chǎn)皆離不開(kāi)水。自古人們就“擇水而居”,是為取水方便,到了現(xiàn)在人們則以自來(lái)水作生活之用,而現(xiàn)代許多污染嚴(yán)重的工廠(chǎng)因?yàn)樯a(chǎn)需要紛紛選擇“依水而建”。由于生活與生產(chǎn)對(duì)水的用途和期望值均不同,于是生活與生產(chǎn)便開(kāi)始爭(zhēng)水。
網(wǎng)友:佛山水質(zhì)污染早已“有目共睹”,流經(jīng)禪城區(qū)多個(gè)小區(qū)的河涌無(wú)一不被污染,即使在2008年的全國(guó)環(huán)保年,這里的河涌仍然污染不斷,尤其到了節(jié)假日或大雨前,沿途的排污企業(yè)乘機(jī)排放污水。于是這些河涌或是黑水滾滾或是滿(mǎn)目油污,市民為此屢屢向政府部門(mén)反映,卻無(wú)濟(jì)于事。政府年年喊治理污染,污染卻得不到治理!看來(lái)喊治理污染是為了立項(xiàng)得到治理資金,拿到了錢(qián)卻不知道用到哪里去了!
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)