本報訊 記者吳彤、劉瑋寧報道：昨天，廣東省政協(xié)舉辦“盡快啟動萬綠湖直飲水工程”重點提案匯報會。盡管“引萬綠湖水入廣州作直飲水”的項目已做多方論證，但與會人士仍對該項目提出一些看法。
引水工程耗資巨大？
省政協(xié)委員的提案認為，若通過管道引萬綠湖水到珠三角，直接進入千家萬戶，將滿足廣大市民對優(yōu)質(zhì)飲用水的需求，且價格將明顯低于桶裝水。
對此，廣州市水務(wù)局副局長吳學(xué)偉持保留意見：“廣州難以承擔高于2.29元/立方米的飲用水價成本。”吳學(xué)偉說，居民對較高的供水價格能否承受等問題不解決，項目就難上馬。而且考慮供水規(guī)模效應(yīng)的影響，萬綠湖直飲水的價格也許并不低，城市多水源的必然性也會影響萬綠湖直飲水的市場消費量。
市政府會辦意見也認為，廣州流溪河源頭水質(zhì)可達1類標準，目前正在實施的西江取水工程源水水質(zhì)也達到2類標準，這些地點的取水成本都遠比萬綠湖水輸送成本低。另外，把萬綠湖水送到千家萬戶，還需重新建設(shè)5000多公里輸水干管、150萬居民入戶管，并配套建設(shè)相應(yīng)的加壓站、消毒等設(shè)施，粗略估算可能要100億元。
分質(zhì)供水存在難題
政協(xié)委員的提案特別指出，萬綠湖直飲水項目是通過管道直接輸送到用戶，沒有消耗，直飲水項目可節(jié)約用水30%左右。
但有專家提到，直飲水的輸送過程，在工程的技術(shù)操作上仍存在困難。“意味著城市中飲用水與一般生活用水分離，而分質(zhì)供水的問題，在國際上都是一個技術(shù)難題。”省水利廳人士羅益信直言。
吳學(xué)偉也認為，直飲水與自來水是兩套管網(wǎng)，兩套管網(wǎng)互相交叉重疊，容易混淆，一旦接錯管道，將出現(xiàn)嚴重水質(zhì)事故。
省政協(xié)提案委員會有關(guān)負責人也擔憂：“新建一套管網(wǎng)供萬綠湖直飲水，要鋪設(shè)與現(xiàn)有自來水管差不多長度的管道，相當于把廣州5000多公里的道路全部開挖一遍，在目前廣州緊張的交通狀況下能否實施？廣州地下空間還能否容納直飲水管道？”
“直飲”形式多種多樣
廣州市政府在會辦意見中透露，目前廣州正按國家頒布的《生活飲用水衛(wèi)生標準》的水質(zhì)要求，對全市的自來水水廠進行技術(shù)改造升級，全面提升廣州供水水質(zhì)，如果水質(zhì)全部達標，自來水也將可以直接飲用。
據(jù)稱，萬綠湖水質(zhì)達到1類標準可直飲，但是利用萬綠湖水資源可有多種方式供市民“直飲”：可做桶裝水水源，可直接引入自來水廠提高自來水水源質(zhì)量，還可直接供給對水質(zhì)要求相對較高的企業(yè)等。采用哪種方式更可行、更適合廣州實際，哪種方式經(jīng)濟性最佳等等，還需進行細致論證。
針對會上多位委員提出的問題，省政協(xié)副主席湯炳權(quán)最后指出，應(yīng)該進行科學(xué)論證，掌握大量準確的數(shù)據(jù)，做好四個保障機制來推進萬綠湖直飲水工程，即科學(xué)論證機制、水量保障機制、利益調(diào)控機制、政府調(diào)控市場運作結(jié)合的機制,等等。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號