近日，美國華盛頓智庫公共廉政中心、調(diào)查報告中心和密歇根電臺共同合作的“政治的毒藥”（The Politics of Poison）項目發(fā)布最新調(diào)查報告。公共廉政中心記者大衛(wèi)·西斯（David Heath）在經(jīng)過大量調(diào)查后撰文表示，美國多個地區(qū)發(fā)現(xiàn)飲用水中含有致癌金屬物質(zhì)砷，而美國環(huán)境保護局（The Environmental Protection Agency）在經(jīng)過多年的調(diào)查之后，原計劃于2012年公布其科研調(diào)查結(jié)果，進而提高飲用水標準，但遭到來自國會議員的阻撓。
飲用水標準被普遍質(zhì)疑
砷不僅存在于飲用水中，也存在于一些食品和飲料中，例如大米、果汁和啤酒。美國疾病控制和預防中心對志愿者檢驗的結(jié)果顯示，大批人長期攝入小量的砷。美國環(huán)境保護局曾于2001年頒布飲用水標準以控制人們攝入砷的含量，但是越來越多的科研機構(gòu)開始質(zhì)疑這個標準是否足以保障人們的健康。根據(jù)美國環(huán)保局的科研結(jié)果，如果10萬名女性每天攝入法定標準內(nèi)的砷，730名將因此患膀胱癌和肺癌；同時，砷還有可能引發(fā)心臟疾病、中風和糖尿病。近來，有科學研究發(fā)現(xiàn)，定量的砷和兒童智力缺陷存在內(nèi)在聯(lián)系。
緬因州是地下水砷含量較高的地區(qū)。來自哥倫比亞大學的研究人員為緬因州的270名兒童進行智商檢測，同時也檢測了其家中飲用水源是否含有砷。結(jié)果證明，長期飲用含砷水源的兒童平均智商比其他兒童低6個百分點。該項調(diào)查負責人、哥倫比亞大學環(huán)境健康科學教授約瑟夫·H.格拉齊亞諾（Joseph H. Graziano）認為，與另一種金屬物質(zhì)鉛相比，砷的危害要嚴重得多，因為鉛只能影響人的主要臟器，例如心臟、腎以及血液，而砷則能影響全身。
國會暗箱操作阻撓規(guī)定出臺
西斯認為，環(huán)保局出臺新規(guī)定的過程是“一場政治和科學之間的戰(zhàn)斗”。2009年，美國總統(tǒng)奧巴馬曾發(fā)布一項備忘錄，期望阻止政治干預科學研究。但是事實證明，奧巴馬執(zhí)政期間，環(huán)保局對有毒化學成分所做的檢測和有效評估并沒有比其他政府執(zhí)政期間做的更多，產(chǎn)業(yè)巨頭干預科學研究依舊易如反掌。
除提高飲用水標準遭國會議員阻撓外，禁售含砷除草劑的規(guī)定也曾遭到諸多國會議員的反對。2006年，美國環(huán)保局曾頒布一項規(guī)定，即2013年底之前所有含砷的除草劑產(chǎn)品都必須被禁止在市場上銷售。于是，兩家大型除草劑公司及其說客把目光投向國會。
國會議員麥克·辛普森（Mike Simpson）承認，有除草劑公司雇用說客試圖推銷含有砷的除草劑。兩家公司還合作雇用了一位環(huán)保局前官員作為說客，向國會發(fā)起攻勢。于是，禁售含砷除草劑產(chǎn)品的規(guī)定遭到了來自參議院和眾議院15位官員的聯(lián)名否決，認為其結(jié)論是隨意的、不夠完整的。國會參議員奇利·平格里（Chellie Pingree）針對環(huán)保局未能出爐的規(guī)定表示，現(xiàn)在這種我們無法看見過程的國會暗箱操作發(fā)生得越來越多，公眾幾乎無法獲得透明信息。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號