治理地下排污，顯然不能完全靠“輿論推動”，但在媒體和公眾的高度聚焦下，有各種“免費”的監(jiān)督信息，環(huán)保部門要做的是趕緊行動，以回應外界的質疑。
據《中國證券報》報道，濰坊眾多中小企業(yè)鑿井排污在當地已非秘密，且近年來呈蔓延之勢。非但如此，在當地，隨著需求逐年增多，打井灌污已形成一條初具規(guī)模的地下產業(yè)鏈。一位打井師傅稱，千米深的井他們確實打不到，濰坊的地下排污井一般百米左右。其打井隊每年能打近百個井，大點的廠子會同時鑿幾口井。
千米深的排污井，或許真的很少甚或沒有。前幾天有專家也提出，地下排污如果到1000米深技術難度很大，且造價較高，非一般工廠能承受。千米深井很難打，打百米深井卻容易得多。此前當地環(huán)保部門否認了“千米排污井”的存在，有沒有“拉網式”排查當地工廠有沒有幾十米、上百米的排污井？
百米左右的排污井，排污的“胃口”沒有千米井那么大。但受制于技術、資金，這樣的排污井卻很有可能是當地工廠排污的“主流”設施。百米排污井，不像千米排污井那樣令人驚悚，但其大量、普遍的存在，對當地地下水和公眾健康造成的危害同樣巨大。據打排污井的師傅介紹，50到60米的污水井，日可灌注污水20到30噸，600米的井最高可提至數百噸。
對媒體一再報道的這些信息，濰坊環(huán)保部門必須更加重視。2月19日，媒體披露濰坊幾家鋁材廠發(fā)現疑似排污井，污水處理專家表示“看起來是排污井的可能性很大”，但時至今日，濰坊市環(huán)保部門卻未就此報道反映的情況作出回應。當地環(huán)保部門一方面重金懸賞舉報信息，另一方面對媒體公開報道的監(jiān)督內容動作遲緩，讓人如何相信其解決問題的誠意？
一邊是媒體不斷追蹤質疑，一邊是環(huán)保部門不時辯解，這一鮮明對比，印證著環(huán)保所面臨的困境。實際上，要調查有沒有地下排污問題，并不缺線索。記者以污水處理公司業(yè)務員的身份去當地一家稀土加工廠探訪，就發(fā)現有水泥管直通地下，爆料人稱“水泥管下面就是工廠用來偷排污水的井”，當地環(huán)保部門能否派人去看看？
在當地一些工業(yè)園區(qū)的墻上，到處張貼著打井小廣告，記者隨意撥通一個電話，就暗訪到很多疑似地下排污的信息，環(huán)保部門為何不去打個電話展開追蹤調查？顯然，面對地下水排污，當地部門除了懸賞征集之外，還是要主動出擊，在調查取證上發(fā)力，而不能想著使用一些緩兵之計，躲過輿論風頭再說。
如果沒有“打井千米”這樣有些聳人聽聞的爆料，濰坊地下排污的事也不會受到這么多的關注。治理地下排污，顯然不能完全靠“輿論推動”，但在媒體和公眾的高度聚焦下，有各種“免費”的監(jiān)督信息，環(huán)保部門要做的是趕緊行動，查清真相，以回應外界的質疑，維護公眾權益。
京公網安備 11010802021286號