“鎘超標1.9倍、鉈超標2.14倍。”7月6日凌晨4時左右，廣西壯族自治區(qū)環(huán)保廳連夜對賀州市送來的水樣進行檢測，結(jié)果顯示重金屬超標。
而此時距離7月1日賀江流域出現(xiàn)大量死魚已過去了5天。“用死魚監(jiān)測水質(zhì)”成了公眾對相關(guān)部門監(jiān)管不力的諷刺。
這是廣西繼去年年初發(fā)生龍江河鎘污染事件后，又一起因企業(yè)排污導(dǎo)致的震驚全國的環(huán)境事件。
為何企業(yè)排放重金屬不能及時檢測出來？我國涉重金屬行業(yè)的監(jiān)測能力如何？相關(guān)標準又是怎樣制定的？記者近日采訪了環(huán)境保護部相關(guān)負責(zé)人。
鎘和鉈是不是必測項目？
環(huán)境保護部科技標準司工作人員介紹說，對于河流斷面和水庫等水環(huán)境，環(huán)保部門主要依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）進行管理。
據(jù)悉，這一標準共涉及17項重金屬指標，其中基本項目8項，為銅、鋅、鎘等；集中式生活飲用水地表水源地補充項目兩項，為鐵、錳；集中式生活飲用水地表水源地特定項目7項，為鉬、鈷、鉈等。
“鎘屬于基本項目，對于所有地表水體的國控監(jiān)測斷面，為必測項目，至少每月監(jiān)測一次。省控、市控、縣控斷面監(jiān)測與否由地方政府制定。”環(huán)境保護部監(jiān)測司工作人員介紹。
他同時表示，鉈屬于集中式生活飲用水水源地特定項目，對于非飲用水水源地，不是必測項目，但對于集中式生活飲用水水源地，各地級（含地級以上）城市環(huán)境監(jiān)測站每月上旬要采樣監(jiān)測一次。
地方是否愿意加嚴標準？
據(jù)介紹，流域各地區(qū)對流域的功能劃分不同，在監(jiān)測頻次和監(jiān)測項目的選擇上也有所不同。
“各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和重金屬分布不同，所以在環(huán)境標準的制定上，不可能將所有的污染物都同樣對待。”環(huán)境保護部科技標準司相關(guān)工作人員介紹說，比如鉈，只有極少數(shù)地區(qū)在礦山開采和礦山冶煉時產(chǎn)生，如果把鉈列入必測項目，就會增加其他地區(qū)監(jiān)測能力建設(shè)負擔(dān)。
在環(huán)境質(zhì)量標準方面，全國執(zhí)行統(tǒng)一的國家環(huán)境質(zhì)量標準。根據(jù)規(guī)定，特定項目由縣級以上人民政府環(huán)境保護行政主管部門選擇確定。“也就是說，如果涉及特征性污染因子，地方主管部門必須選擇監(jiān)測。”這位工作人員表示。
這位工作人員同時介紹，對于污染物排放標準，目前國家出臺了有色、鋼鐵、電鍍、陶瓷等涉重金屬行業(yè)的國家污染物排放標準。根據(jù)相關(guān)法律，省、自治區(qū)、直轄市人民政府對國家污染物排放標準中未作規(guī)定的項目，可以制定地方污染物排放標準；對國家污染物排放標準中已作規(guī)定的項目，可以制定嚴于國家標準的地方污染物排放標準。
“雖然對重金屬污染防治工作越來越重視，但是地方政府對環(huán)境質(zhì)量負責(zé)更多地體現(xiàn)在4項約束性指標上，如果地方制定了嚴于國家的污染排放標準，等于給產(chǎn)業(yè)發(fā)展增加了成本，對經(jīng)濟發(fā)展要求高、對環(huán)境保護要求相對低的一些地區(qū)不愿意制定嚴于國家的標準。”業(yè)內(nèi)人員坦言。
能力建設(shè)能否適應(yīng)要求？
7月8日，賀州市副市長、公安局局長李偉章稱，肇事企業(yè)匯威選礦廠屬非法企業(yè)，非法礦點所在地比較隱蔽，交通不便，非法選礦、冶煉的窩點游擊性比較強、隱藏深，執(zhí)法部門難以發(fā)現(xiàn)。
“每名監(jiān)測人員平均管五六家企業(yè)，高密度地區(qū)可能這個數(shù)字會更高。這還只是在環(huán)保局備案的企業(yè)，再加上那些非法企業(yè)，我們有時真的是有心無力。”一位不愿透露姓名的南方縣級環(huán)保部門工作人員表示，除了人員配備不夠，監(jiān)測能力不足也是目前面臨的問題。“如果廣西的事情出在我們這里，可能一時也檢測不出來鉈。”
參與過兩起污染事件應(yīng)急處置的環(huán)境保護部華南環(huán)境科學(xué)研究所環(huán)境應(yīng)急技術(shù)與風(fēng)險管理研究中心主任虢清偉在接受采訪時介紹說，鉈的檢測儀器ICP-MS一臺至少要200萬元，目前廣西市一級都不具備檢測能力。
上述人員的觀點，也得到了環(huán)境保護部監(jiān)測司工作人員的認可。他介紹，目前我國各級監(jiān)測部門的監(jiān)測能力差距很大，整體監(jiān)測能力還不能適應(yīng)新時期環(huán)境管理的要求。
監(jiān)測人員數(shù)量不足，高素質(zhì)人才匱乏，監(jiān)測運行經(jīng)費難以有效保障，與全面實現(xiàn)三個“說得清”要求還存在一定差距。此次賀江水污染事件，就是監(jiān)測能力不足的一個體現(xiàn)。
不管是鎘還是鉈的監(jiān)測，無論是常規(guī)監(jiān)測還是應(yīng)急監(jiān)測，在監(jiān)測頻次上雖然都有要求，但是此次污染事件卻暴露了目前我國這種監(jiān)測要求的明顯不足。
監(jiān)督性監(jiān)測投入連年下降是我國監(jiān)測能力建設(shè)面臨的重要問題。據(jù)了解，2007年到2012年，我國國家重點監(jiān)控企業(yè)數(shù)量由7000多家增長到1.5萬多家，而國家重點企業(yè)污染源監(jiān)督性監(jiān)測運行費用則由3.9億元減少到1.5億元。
“監(jiān)測站一般都是事業(yè)單位，監(jiān)督性監(jiān)測是只花錢不掙錢的活兒，如果經(jīng)費不夠，做的自然就少了。”上述環(huán)保局工作人員表示。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號